Кирилюк: восточная стратегия переговоров — «выжать из противника максимум»
Советник по правовым вопросам Народного антикризисного управления Михаил Кирилюк в интервью Филину — об освобождении политзаключенных, благодаря содействию США. И других сценариях.
— Я могу, во-первых, поддержать слова Полины Шарендо-Панасюк, которая считает свое освобождение результатом исключительно давления и что останавливать его в отношении режима нельзя. Я с этим согласен, — говорит собеседник. — Есть гарвардская стратегия переговоров «Win-Win», а есть восточная — «выжать из противника максимум».
Когда я работал адвокатом в Беларуси и общался с представителями властей, в том числе с КГБ по поводу политзаключенных, у меня сложилось мнение, что они скорее склонны в стратегии «выжать из противника максимум» — «Win-Win» для них чуждое.
И при определении порядка своих действий мы обязаны это учитывать. Тут я солидарен с Павлом Латушко, с которым мы работаем в рамках фракции КР и НАУ — усиление санкций и давления дают результат. Это подтверждается историческим опытом.
Сейчас мы не видим никакого ослабления санкций, в том числе со стороны США, но видим последовательные шаги Лукашенко по освобождению маленького количества политических заключенных и, одновременно с этим, продолжение или даже усиление репрессий.
То есть мы можем сделать вывод, что со стороны режима это игра на повышение — оставить в заложниках как можно больше людей, освободить как можно меньше, но потребовать снятие экономических санкций.
Сценарии для освобождения оставшихся политзаключенных — это те же сценарии, которые использовались раньше, добавляет советник по правовым вопросам.
— Например, в 2011 году давление продолжалось, пока люди не были освобождены.
Думаю, Лукашенко сейчас ничего не мешает освободить тысячу политзаключенных. Его пропагандисты называли 10-20 ключевых фигур, которые будут освобождены при максимальном выполнении их условий. Мы можем предположить, что это топовые политики, которые сейчас содержатся инкоммуникадо.
Но 90% политзаключенных никто не мешает освободить. Например, мы знаем о «сделке» в Кубе, когда там освободили 500 политзаключенных, в обмен на исключение США этой страны из черного списка государств, поддерживающих терроризм.
И наш долг — настаивать на таком сценарии. Чтобы освободить максимум людей.
Нет санкций, которые вводились США из-за ареста людей, которые имеют отношение к США. Соответственно, их освобождение — это вопрос исключительно переговорный. Мы понимаем, что у США в плане влияния намного больше возможностей, чем у политиков в изгнании, соответственно, они могут быть более свободны в выстраивании этого диалога.
Оцените статью
1 2 3 4 5Читайте еще
Избранное